近日，河南鄲城縣某位領導發起的講話引發了網友們對于返鄉政策的熱烈討論。視頻中，這位領導說“你只要返回，先隔離再拘留”。言語之中，充滿了對返鄉人員的威脅與惡意。

河南最近疫情確實比較嚴重，這位領導的說法，從防疫的角度也許可以理解。

但不知這位領導有沒有想過，為什么會有很多人冒著家鄉有疫情的風險，也一定要返鄉？

他們想要的，無非就是回到自己生活了幾十年的家鄉，無非就是見一見許久未見的親人，怎么就能叫“惡意返鄉”呢？

沒人愿意帶病毒回家，返鄉也不過是因為思鄉心切，何來惡意之說。

人民日報發文批評“惡意返鄉”，稱“惡意返鄉太傷人”，“春節返鄉解鎖團圓，實屬人之常情，何來惡意。”

“隔離”是在疫情反復的形勢下，迫不得已出臺的管理措施。春節期間，要求中高風險人員居家隔離亦不是過分的要求。群眾可以理解，也愿意配合。

但防疫也要有個度。該領導“拘留”的說法，于法無據，是典型的一刀切，也是“懶政”的體現。拘留屬于對人身自由的限制，適用拘留一定要有明確的法律依據，且需經過嚴格的法律程序。“先隔離再拘留”超越了這位領導的權限范圍，更是是對法律的不尊重。

防疫應有溫度。央媒發文稱，應善待每個返鄉的腳步。文章下方高贊評論中，甚至有網友稱“殺了我也回”，評論中還有對“一刀切”政策評價為“懶政”的無奈，也有對于政府把對于家鄉的思念評價為“惡意”的痛心。

春節來臨，大量的人員流動確實給基層帶來了很大的防疫壓力。病毒難防，返鄉高峰尤要慎重，但是，這絕不能成為基層領導限制返鄉的理由。

國家衛健委近期也發言稱，是否就地過年要基于風險研判，不能“一刀切”，各地應當因地制宜地出臺相關政策。

我們不能否認基層防疫的難處，但同樣不能否認的是，疫情發生以來，群眾也為此做出了很大的犧牲，有不少人因為疫情已經兩三年沒有回家。時值春節闔家團聚的重要場合，基層更應當有更多的溫度和共情，而不是“先隔離再拘留”這種既無人情味，又不講法治的土政策。

防疫應當張弛有度，因地制宜，而不應當層層加碼，限制返鄉，甚至把返鄉評價為“惡意”。

需要強調的是，防疫防的是病毒，不是千千萬萬人回家的親情！

歡迎致電清知律所徐錦旺律師團隊全國24小時服務熱線：400-969-2216
免責聲明：以上法律法規和案例分別來自國家法律法規數據庫網站和裁判文書網，本網站的數據僅提供給律師交流和學習，如有侵權請聯系我們刪除。謝謝理解與支持！